很多人说，科研圈儿，一年有两件天大的事儿，一件是国家奖评定，一件是院士增选。其实，应该算一件半，因为院士增选，两年一次。

很有幸，这两件事情我都曾亲身经历，所以，还算有些发言权。今天，就跟各位聊一聊，你离国家奖究竟有多远？

❖ 布局国家奖，你需要做好7件事：

第一件：项目

布局时间：5~8年

成果都是要依托项目的。国家级奖励自然要依托国家级项目。国家级项目不代表成果一定牛B，它只是在说成果是有伟大意义的，是有价值的，有价值的成果才能获奖，这就叫“价值导向”。同样的道理，申报省部级奖励，至少需要省部级项目为依托。一个国家级项目，至少3~5年，国家奖励还需要应用满三年，所以这件事至少需要提前5~8年准备。

第二件：成果

布局时间：5~8年

我这里说的成果，不是技术成果，是知识产权，确切的说，是专利、软件著作权之类。更确切的说，就是发明专利。说实话，专利这玩意儿，在国内，90%以上都是废物，无法实现成果转化。但国奖对这个却看的很重。一个发明奖至少需要30个授权发明专利。技术进步奖可以少一些，但十个八个，基本没戏。申请过专利的人都清楚，一个发明专利从申请到授权，至少3年，考虑到研究时间，这30个发明专利要准备齐全，需要5~8年。

第三件：评价

布局时间：>3年

国内评奖，多是外行评价内行，成果的技术内涵，90%的专家看不懂，所以你这成果牛B与否，同行评价就成了重要参考点。同行评价有很多，最难拿到的是国际同行评价，也就是学术大牛在文章或著作中的公开评价，还有国际协会的奖励。国外的学术大牛还是非常爱惜自己的羽毛的。有能力申报国家级奖励的，国内院士评价或者国家级项目的结题验收意见还是比较容易拿到的，但对于国际大牛，往往是望洋兴叹。前期研究不算，从成果写文章到见刊发表，再到学术大牛看到，最后学术大牛发表论文刊出，步步紧逼，也得三年。所以，国奖材料中，很多大牛评价都是书信，从形审的角度都不算合格，因为书信很难算作公开评价，造假成本太低。但聊胜于无，权且如此。

第四件：应用

布局时间：>3年

评委看你成果牛B不牛B，同行评价是一方面，另一个就是应用情况。应用越成功，成果越牛B。应用证明要法人代表签字，要应用单位公章，还要满三年，最关键的是人家不一定愿意给你开证明。推荐单位的应用证明还好，外单位的就难多了，当然，最难的是老外的应用证明。这里面拼的，不仅仅是技术，还有人脉。

第五件：材料

布局时间：1年

很多人说国内成果不是做出来的，是理出来的。这句话虽然有些偏颇，但还是说明了很多问题。理成果、做材料，是个大学问。体制内的人相信都大有体会。国奖材料一个是推荐书，一个是多媒体。推荐书每年的1月底上传，多媒体6月份第一次答辩，8月份第二次答辩。推荐书至少需要拿出半年时间撰写，所以，每年的国奖申报，一般在上一年四五月份就要开始着手写材料。前前后后，需要近1年半，往少了说，也要一年。

第六件：人脉

布局时间：20年

中国是个人情社会，此话放之四海而皆准。国家奖励，成果、材料各占三分之一，余下三分之一就是人脉。或者说的极端一些，成果、人脉，各占一半。此间事，你我都懂，无需细言。要建立这么一套人脉关系，没有二十年的摸爬滚打基本是不可能的。

第七件：毅力

布局时间：无

曹雪芹写《红楼梦》，“增删五次，数易其稿”。国奖材料，大小增删，至少五十次。又要浅显易懂，又要意义重大，还要有深度，一句话翻来覆去的捣腾，有时候为一个词儿，锵锵一下午，琢磨好几天，真是“吟安一个字，拈断数根须”！这还不是最累的，最累的是“填坑”，也就是把成果中矛盾的地方、不足的地方，如何给理顺，那绝对靠的是“无中生有”的本事！这种时候，真让人头痛欲裂。成果，就像熬鹰一样，是一个字一个字熬出来的！没有坚定的毅力，基本免谈。

看完之后，很多人可能觉得，这他妈的离我太遥远了！其实，说远也不远，因为报奖，不是一个人在战斗，是一个团队在并肩作战。对于年轻人，首先要跟定一个大牛，其次是进入一个国家级项目，再次是申报好专利，最后就是等着大牛垂青了！大牛和你之间，可能万水千山，也可能就是咫尺眼前。成为大牛的眼前人，你知道最近的路在哪里吗？如果这个问题回答不了，那35岁之前就不要考虑报奖这个问题了。

来源：”募格学术“微信公众号